歷經10次裁決的石家莊青年王朝搶劫案有了新進展，4月28日，河北省高級人民法院向王朝搶劫案申訴人楊惠賢送達了駁回申訴通知書。拿到通知書，楊惠賢向《鳳凰周刊》記者表示：“我們非常震驚，因為通知書中對本案的疑點一個也沒有星座時尚>解釋。”楊惠賢聲稱，河北政法領域相關人士告訴她，原河北省委常委、政法委書記張越曾長期干涉該案。但此說法未獲得有關方面證實。楊惠賢原本以為張越落馬后王朝案會有轉機，但是沒想到依然是這樣的結果。本案代理律師洪道德、孫瑩表示，將盡快向最高法申訴。河北高院：王朝搶劫案證據確實、充分2006年8月11日中午，河北省保定市發生一起入室持槍搶劫案，當地警方偵查后鎖定王朝是此案疑犯。2007年12月10日，王朝以搶劫罪被判刑13年，由此開始了他的牢獄生活。河北高院經審查：原裁判認定，王朝于2006年8月11日中午，蒙面進入保定市華電小區被害人陳某某家，使用膠帶將陳某某嘴封住，手、腳捆綁，搶走部分現金及紅色三星牌手機一部、黃金項鏈兩條、黃金戒指兩枚、翡翠及鉑金戒指各一枚、XO酒一瓶。……偵查機關依法從相關通信部門調取了王朝號碼為13930****90手機通話清單，通話清單顯示，該號碼于案發當日上午到保定市案發小區并于下午返回石家莊市的漫游軌跡及王朝在案發現場與其母楊某某三次通話的記錄，還顯示王朝在案發當日14時30分左右使用被搶手機與證人邢某某通話的記錄；其母楊某某及證人表某某、孔某某、梁某某、邢某某等證人證言證實案發當日與王朝通話并為王朝本人接聽的事實；證人邢某某、邢某、楊某某均證實案發當日15時以后才在石家莊市公安交通管理局橋西事故中隊見到王朝；公安機關從案發現場提取的酒瓶上檢出了王朝的指紋。雖然王朝拒不認罪，但根據刑事訴訟法“沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰”的規定，上述證據足以認定王朝犯搶劫罪的事實。王朝母親：疑問未獲解答王朝母親楊惠賢和本案代理律師洪道德、孫瑩此前曾向媒體表示，律師在閱卷天蠍座中，并沒有看到本案的核心證據——通話清單的身影。這份給王朝定罪的重要證據，居然沒有出現在案卷中，引起洪申訴人高度警覺。楊惠賢向本刊記者回憶，負責該案的河北省高院周姓法官，此前也承認他也沒有看到通話清單，但是，此后，他又改口稱見到了。摩羯座在申訴人和代理律師要求查看下，遭到了這位法官的拒絕，稱不讓看是紀律。在申訴人和代理律師都沒有見到通話清單的前提下，這份清單仍然被河北高院作為有效證據。楊惠賢及代理律師表示，此話單從何而來、現在何處，為什么不敢在案卷中存檔？河北高院通知書中稱，通話清單是“偵查機關依法從相關通信部門調取”，但事實上，石家莊移動公司始終沒有在這份通話清單上蓋章。移動公司的通話清單，蓋的是保定市公安部門的公章。保定市公安部門出具的相關材料顯示，保定公安部門曾數次要求石家莊移動公司蓋章，但該公司拒絕，于是就加蓋了公安部門的章。對此，楊惠賢表示，如果清單是真的，移動公司怎么會拒絕呢？此外，通知書中顯示，孔某某、邢某某等人證言證實案發當日15時后才見到王朝，但事實上，這些表述是保定市公安在法院庭審當日的凌晨2-4時獲取的。而早在公安調取這些筆錄之前，王朝案當時的代理律師早已對這些人做了多份筆錄，筆錄內容均可證實王朝上午和中午即已與這些人見面，并處理交通事故問題。但河北高院只采信保定市公安在凌晨時取得的筆錄。對公安提取筆錄時的情形，邢某某曾對媒體回射手座憶：“不那么說，不讓你走。”而從酒瓶上指紋來源等問題，申訴人表示質疑。但河北高院在通知書中對疑問沒有任何回應。值得一提的是，河北省高院曾三次認定王朝案判決“事實不清、證據不足、相關程序有誤”，而且，該院還曾對該案提出14個疑點。但讓楊惠賢和代理律師感到詫異的是，省高院的駁回申訴通知書全盤認定了此前認為“事實不清、證據不足、相關程序有誤”的所有情節，對省高院自己所提的14個疑點也一概未予解釋，態度逆轉之大，超乎想娛樂城介紹象。楊惠賢向記者表示，2010年11月，河北省高院終審裁定，將王朝搶劫案發回北市區法院重審。按司法程序，裁定送達時，應將王朝依法從石家莊換押到保定，但當時保定北市區法院向省法院申請不換押，未得到省法院支持。有知情人透露，北市區法院之后找了省政法委，最終沒換押。河北省高院駁回申訴通知書，落款時間是2016年4月11日，其時張越尚在位。5天后，張越落馬。《鳳凰周刊》 記者/ 郭天力點擊“閱讀原文” 直達電子書血型心理城瀏覽完整精彩文章！
